Anthropic pondrá marca de agua al texto de sus modelos, por exigencia de la UE

Anthropic va a ponerle marca de agua al texto que generan sus modelos, incluido Claude, para cumplir con el Código de Transparencia de la EU AI Act, según la empresa. La confirmación apareció en una página de soporte actualizada, que reportó TechCrunch.

El código, que entró en vigencia el 2 de agosto, obliga a las empresas de IA a marcar el contenido generado o editado por IA de manera que otros sistemas puedan identificarlo.

Cómo funciona la marca de agua

Todos los modelos lanzados después del 2 de agosto traen, de forma automática, watermarking tanto para el texto como para los archivos, según la compañía. Para los archivos, Anthropic usa el estándar abierto C2PA, el mismo esquema de credenciales de contenido que se usa para demostrar el origen de fotos y videos. Para el texto, la vía es distinta.

La marca de agua vive dentro del texto mismo. "Como la marca de agua es parte del texto, viaja con el texto cuando se copia y pega en otro lugar, y puede persistir a través de algunas ediciones", dice la página de soporte. Se aplica a nivel de modelo, así que la marca está presente sin importar qué producto o superficie de Claude produjo el texto.

La compañía dijo que también extenderá el soporte a los modelos anteriores. Y nombró los productos donde aplica: la API de la plataforma de Claude, Claude, Claude Code, Claude Cowork y Claude Tag.

Queda una duda: cuánta edición le hace falta al texto para sacarse la marca de encima. La página solo dice que "puede persistir a través de algunas ediciones", y TechCrunch le pidió a Anthropic que aclare el umbral. La nota no trae respuesta de la empresa.

Parte de una movida más amplia

Anthropic no es la única que va por este lado. Las plataformas se apuran a marcar el contenido generado por IA, tras la reacción de los usuarios y para evitar el escrutinio regulatorio. La semana pasada, la plataforma de música con IA Suno dijo que va a marcar las pistas creadas en su plataforma, después de una racha de problemas legales. El mes pasado, el servicio de newsletters Substack se asoció con Pangram para marcar contenido escrito por IA. Su CEO, Chris Best, puso el foco en el "claudefishing", el término para quienes usan IA para generar contenido a gran escala.

Una lista más larga de compañías se comprometió a seguir el código de la UE, entre ellas Black Forest Labs, Google, Meta, Microsoft, OpenAI y Synthesia.

Qué significa para vos

Si consumís o distribuís contenido que puede venir de Claude, la marca está pensada para quien lo recibe: existe para que otros sistemas puedan identificar el texto, y ese es justamente el punto del requisito europeo.

En lo práctico, dos cosas importan si armás sobre la API de Claude o usás los productos en el día a día. Primero, asumí que cualquier output que publiques lleva la marca de agua. Se aplica a nivel de modelo, no por producto, así que no hay rincón del stack de Claude sin marca. Segundo, no planes flujos que dependan de sacársela editando, porque cuánto aguanta la marca frente a la edición todavía no está confirmado. Si la procedencia te importa en tu pipeline, este es el primer paso concreto hacia un texto generado por IA verificable desde un lab grande. Las afirmaciones de robustez son de la empresa por ahora, y la nota no menciona testing independiente.